当前位置:主页>私募基金>
私募“小人物”大话投资经
来源:  作者:本站

  突然想起一个话题,就问同事,以累计可分配利润的70%作为利润分配的上限算不算高?

  同事回答,高,实在是高。另一同事也回应,确实是高……哈,这一定是一家私有企业。

  呵呵,一语中的。

  这从一个侧面反映了我们的证券市场现金分红的现状:私企大方,……

  从8月22日证监会发布《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》(征求意见稿)至9月11日,沪深两市及中小企业板共有52家上市公司对公司章程进行了修订。征求意见稿要求上市公司要在公司章程中规定公司现金分红政策。

  尽管这些公司并非是针对新规对公司章程做出的修改,但从其利润分配政策可以看出我们的上市公司对待分配政策的态度正在变得积极。

  比如“将实施积极的利润分配政策”、“公司每年度按不低于当年实现的可供分配利润的10%派发现金股利”、“现金利润分配预案应当在定期报告中披露”、“公司实行同股同利的股利政策”等等语句频频出现在修改后的公司章程中。

  “你看过上市公司章程吗?了解他们的分红政策吗?”我问一位朋友,私募界的“小人物”。

  “用得着吗?”他反问。

  我问同事同样的问题。他们说,确实很多人都没有关注过上市公司的章程,包括一些做所谓基本面分析的投资者。

  同事认为对上市公司章程中的利润分配进行一番梳理一定会是很有意思的事情。

  于是,我翻遍了这52家上市公司的章程,并重点关注了利润分配环节。

  结果,发现了用得最多的一句话,“公司可以采取现金或者股票方式分配股利”。关于利润分配,仅此一句,这些公司真的很“节约”。

  但也有比较“浪费”的公司。比如中创信测。

  公司利润分配政策为:根据公司盈利情况,每年度公司进行利润分配1-2 次。本年度无盈利或利润分配影响公司经营可不进行利润分配。公司过往年度累计未分配的利润和本年度实现的净利润用于股利分配,在20%—50%的范围内,由公司董事会提出具体分配比例报股东大会批准。分配主要采用的形式为派发现金红利或送股或两种形式结合进行。

  咦,居然和征求意见稿的要求基本一致。

  七匹狼的利润分配政策则让人眼睛发亮:在满足公司正常生产经营所需资金的前提下,实行持续、稳定的利润分配制度,公司利润分配不得超过累计可分配利润的70%。

  70%啊,什么概念。

  “希望这样的公司越来越多。”“小人物”终于给了我正面回答。
上一页12 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。